有人说窗户是扮靓建筑最好的“服装” ，但此“服装”性能的好坏 ，将直接影响着建筑的节能效果 。在全社会的三大能耗中 ，建筑能耗占到总能耗的40%以上 ，而通过门窗流失的能耗 ，占到了建筑总能耗的51% 。我国每年新增25亿平方米建筑 ，可开发商往往只关注价格 ，忽视门窗质量 ，使得我国门窗成为建筑节能的最大的漏斗和黑洞 。以中国建筑金属结构协会郝际平会长为首的多位业内专家 ，呼吁我国应尽快将门窗节能纳入节能减排战略 ，制定门窗的标准 ，并强化标准执行力 。同时 ，建议政府应加大投入 ，扶持企业增强科研力度 ，提高科技含金量和技术水平 ，从而降低其建筑能耗 。

    　近日 ，郝际平会长在接受《中国建设报》记者采访时表示 ，我国建筑门窗的标准亟待提高 。我国新建建筑节能水平与发达国家存在显著差距 ，既有建筑能耗比例依然居高不下 。门窗虽仅占建筑面积的1/5 ，但其能耗约占建筑能耗的近一半 。

　　记者 ：郝会长 ，请您介绍一下目前国内外建筑门窗标准情况 。

　　郝际平 ：随着我国标准化工作持续推进 ，门窗相关标准的类别和体系逐渐得到丰富与完善 。但是 ，我国门窗行业在标准 、认证 、标识体系方面 ，与国外发达国家相比 ，还有不小的差别 。

　　以居住建筑门窗节能为例 ，我国按气候区划分为严寒 、寒冷 、夏热冬冷 、夏热冬暖 、温和五大区域 。不同区域的居住建筑节能设计标准对外窗保温性能K值(K值数值越小 ，保温性能越好)要求为 ：严寒地区1.5～2.5 瓦/(平方米·开) ，寒冷地区1.8～3.1瓦/(平方米·开) ，夏热冬冷地区2.3～4.7瓦/(平方米·开) ，夏热冬暖北区2.5～6.0瓦/(平方米·开) ，夏热冬暖南区不要求 。

　　尽管各省 、自治区 、直辖市又相应制订了本地居住建筑节能设计标准 ，但绝大部分地区还是执行65%节能标准 。值得欣慰的是 ，北京 、天津 、吉林 、山东 、新疆 、河北等地区执行的是75%节能标准 ，其建筑门窗保温性能要求提高至1.5瓦/(平方米·开);还有个别地方出台了更高级别的节能设计标准 ，譬如河北对被动式超低能耗建筑的设计标准要求外窗K值为1.0瓦/(平方米·开) 。

　　北京是我国第一个执行75%节能标准的地区 ，将其与同纬度的德国比较 ，北京现行节能设计标准规定的门窗保温性能指标1.5～2.0瓦/(平方米·开) ，仅仅相当于德国1995年的水平 。可以说 ，中国目前门窗最高水平节能标准还落后于德国约20年 ，这与我国的快速发展的经济建设事业极不相称 。

　　记者 ：我国门窗行业目前存在哪些主要问题?

　　郝际平 ：我认为目前主要存在三个方面的问题 。

　　第一 ，对标准的制订缺乏长期规划 。近年来 ，国外发达国家纷纷制订了中长期的建筑节能发展规划 ，以指导建筑节能标准的修订 ，从而不断提高门窗的保温性能 。相比于发达国家 ，我国在制订建筑节能设计标准时 ，缺少对未来发展的中长期规划 。譬如 ，德国要求自2019年起新建政府公共建筑达到近零能耗建筑标准 ，2021年起所有新建建筑达到近零能耗建筑标准;2050年所有既有建筑改造成近零能耗建筑 。美国要求自2020年起新建的建筑需要以达到零能耗为导向进行设计 ，2030年达到近零能耗;英国要求2016年新建居住建筑达到零碳排放 ，2019年公共建筑达到零碳 。欧盟要求到2018年所有新建商业建筑需要达到零能耗 ，2020年起所有新建建筑达到零能耗 。

　　第二 ，现行标准低 ，制约了节能门窗产业的发展 。我国目前各气候区的节能设计行业标准比较低 ，多数地区的节能设计标准还维持在所属气候区节能设计标准的水平 ，尽管有些提高 ，但程度较低 。在这种情况下 ，要推动各地节能设计标准的提高 ，不仅难度比较大 ，还阻碍了高性能节能门窗及型材模具 、玻璃 、五金 、间隔条相关产业和技术的发展 。目前 ，各企业普遍存在技术研发阶段信息不足 、在市场推广阶段又得不到政策支撑的双重矛盾 。长此以往 ，既不利于行业健康发展 ，更不利于中国产品的国际竞争力提高 。

　　第三 ，推广建筑节能工作受到影响 。在我国建筑节能设计标准中 ，有的门窗指标的区间过大 。很多门窗项目在设计阶段未考虑门窗与墙的比例 、朝向等因素 ，只选择最低指标要求 ，从而导致工程实际节能水平大打折扣 ，致使建筑节能工作未能落实 。

　　记者 ：您认为如何能够有效地解决这些问题?

　　郝际平 ：我认为必须重视规划 、体系的建设 。

　　第一 ，制订中长期门窗节能标准发展规划 。合理的规划可以指导我国门窗节能标准有序提升 ，以拉近或赶超发达国家节能水平为目标 。以我国严寒和寒冷地区为例 ，2017年为1.5～2.0瓦/(平方米·开) ，2020年提升为1.3～1.5瓦/(平方米·开) ，2025年提升为0.8～1.0瓦/(平方米·开) 。夏热冬暖地区也有必要提倡门窗保温 ，该地区夏季空调能耗巨大 ，仅凭提高门窗的遮阳系数来阻挡太阳辐射 ，不足以降低夏季无日照时段的空调能耗 。

　　第二 ，建立门窗综合评价标准体系 。建筑门窗的产品质量 ，需要从保温 、抗风压 、水密 、气密 、隔声 、长期使用性等各项性能综合评价和表征 。建立门窗综合评价标准体系 ，可以指导建筑门窗的设计和选用 。

　　记者 ：请您谈谈提高建筑门窗标准要求的意义 。

　　郝际平 ：以门窗节能指标为突破口 ，提高我国建筑门窗标准 ，是履行国家对节能减排的承诺 、推进生态文明体制改革的现实需要 ，是引导产业转型升级 、提升中国制造竞争力的紧迫任务 ，是保障和改善民生 、拉动内外需求的有效途径 。

　　从四个“有利于”来阐述 ：

　　一是有利于行业转型升级 ，促进企业研发和市场经营 。中长期规划的制定和发布 ，可使企业有计划地开发新产品 ，性能与成本都有很好的控制 ，避免浪费或不足 ，合理规划研发成本 ，提高产品竞争力 。

　　二是有利于提高我国建筑性能水平 。合理提高节能设计标准 ，一方面使我国现有的 、成熟的建筑节能科技得到更有规模化的应用 ，另一方面也能促使我国新建建筑的整体节能水平的提高 。

　　三是有利于提高经济效益 ，增大出口配套能力 。提高建筑节能设计标准后 ，可以提升门窗产品附加值 ，增加产业经济贡献 ，减少行业恶性竞争 ，提高门窗产品的出口竞争力 。

　　四是有利于增加社会效益 ，节能减排 。提高门窗节能标准要求具有显著的社会效益和环境效益 。以北京地区为例 ，门窗传热系数每减小1瓦/(平方米·开) ，100万平方米门窗每年可节约能耗4.31×107千瓦时 ，可以节约燃煤1.345×107千克 ，同时 ，可以减少因燃煤发电向室外排放的有害物 。

　　我国现有建筑面积超过400亿m2 ，绝大部分为高能耗建筑 ，且每年新建建筑近20亿m2 ，其中95%以上仍是高能耗建筑 。如果我国继续执行节能水平较低的设计标准 ，将留下很重的能耗负担和治理困难 。庞大的建筑能耗 ，已经成为国民经济的巨大负担 ，因此建筑行业全面节能势在必行 。门窗作为建筑的外围护结构 ，其节能性能的优劣直接影响建筑节能效率 ，随着协会领导 、行业专家 、企业代表的不断呼吁和努力推动下 ，门窗节能问题已经引发政府各级部门的重点关注 ，社会民众也越发增强优质门窗 ，对降低能耗所带来的积极意义 ，最终必将传导给开发商 ，使其重新审视门窗在工程材料采购中的关键价值 ，真正体现出优质门窗在建筑节能中发挥的重要作用 。目前 ，低端市场(产品)呈现向中高端市场转移的趋势 ，中高端市场占据的比例逐年在增加 ，随着时间的推移 ，相关鼓励政策和标准规范的出台与完善 ，未来中高端门窗产品的市场份额会越来越大 ，从根本上促进能源资源节约和合理利用 ，缓解我国能源资源供应与经济社会发展的矛盾 ，实现经济社会的可持续发展 ，长远地保障国家能源安全 、保护环境 ，真正实现“住好房 ，用好窗”的美好愿景!

​（来源 ：中国幕墙网）